biomasa360
N3 Avanzado · Lección 5 de 8 · 45 min

Costo nivelado de la electricidad (LCOE) y del calor (LCOH)

Economía y mercados de la biomasa

Equipo docente de biomasa360 · Responsable: Dirección de oferta, calidad y Academia · Revisada el (revisión científica de cálculos y citas)

Al terminar podrás

  • Derivar el LCOE y el LCOH a partir del valor presente de costos y producción.
  • Calcular el factor de recuperación de capital y descomponer el costo nivelado en capital, operación y combustible.
  • Interpretar los costos de la bioenergía de IRENA (2025) por región y por materia prima.
  • Reconocer las limitaciones del costo nivelado para decidir.

Conviene saber antes

  • Lecciones 7.1 a 7.3
  • Valor del dinero en el tiempo

El costo nivelado es el precio constante por unidad de energía que iguala el valor presente de los ingresos con el valor presente de los costos de toda la vida del proyecto. Para electricidad se llama LCOE (USD/kWh) y para calor LCOH (USD/GJ útil). Es la métrica estándar de IRENA, del NREL (Short et al., 1995) y de Lazard.

LCOE=∑t=0nIt+Ot+Ft(1+i)t∑t=1nEt(1+i)t\mathrm{LCOE} = \frac{\sum_{t=0}^{n}\frac{I_t + O_t + F_t}{(1+i)^t}}{\sum_{t=1}^{n}\frac{E_t}{(1+i)^t}}
Definición del costo nivelado: valor presente de los costos dividido por el valor presente de la energía producida.
Variables de la ecuación 1
SímboloSignificadoUnidad
ItI_tInversión en el año tUSD
OtO_tOperación y mantenimientoUSD
FtF_tCombustibleUSD
EtE_tEnergía producida (kWh o GJ útil)kWh o GJ
iiTasa de descuento real (WACC)1/año
nnVida económicaaños
FRC=i(1+i)n(1+i)n−1LCOE≈TIC⋅FRC+Ofijo8760⋅FC+ovar+cE⋅0,0036ηel\mathrm{FRC} = \frac{i(1+i)^n}{(1+i)^n-1}\qquad \mathrm{LCOE}\approx\frac{\mathrm{TIC}\cdot\mathrm{FRC}+O_{fijo}}{8760\cdot FC}+o_{var}+\frac{c_E\cdot 0{,}0036}{\eta_{el}}
Forma simplificada con costos constantes: el capital se anualiza con el factor de recuperación de capital (FRC).
Variables de la ecuación 2
SímboloSignificadoUnidad
TIC\mathrm{TIC}Costo total instaladoUSD/kW
FCFCFactor de plantaadimensional
OfijoO_{fijo}O&M fijo anualUSD/kW-año
ovaro_{var}O&M variableUSD/kWh
cEc_ECosto del combustibleUSD/GJ
ηel\eta_{el}Eficiencia eléctrica netaadimensional
Ejemplo resuelto 1

LCOE de una planta eléctrica de cascarilla con los costos globales de IRENA 2024

Estime el LCOE de una planta de vapor con cascarilla usando el TIC y el factor de planta promedio mundial de IRENA para 2024, combustible puesto en planta a USD 35/t y los supuestos indicados.

Datos del ejemplo 1
DatoValorUnidadFuente
TICTIC3.242USD/kWIRENA (2025), p. 165
FCFC0,73adimensionalIRENA (2025), p. 165
ovaro_{var}0,004USD/kWhIRENA (2025), p. 171
i, ni,\ n10 %, 25 años—Supuestos (IRENA usa WACC de 3,8 % a 12 % según región)
ηel\eta_{el}0,22adimensionalSupuesto para un ciclo de vapor pequeño
OfijoO_{fijo}3 % del TICUSD/kW-añoSupuesto
  1. Factor de recuperación de capital.

    FRC=0,10(1,10)25(1,10)25−1=0,1102\mathrm{FRC}=\frac{0{,}10(1{,}10)^{25}}{(1{,}10)^{25}-1} = 0{,}1102
  2. Capital por kWh.

    3.242×0,11028760×0,73=0,0559 USD/kWh\frac{3.242\times0{,}1102}{8760\times0{,}73} = 0{,}0559\ \mathrm{USD/kWh}
  3. Operación (fija más variable).

    0,03×3.2426.395+0,004=0,0192 USD/kWh\frac{0{,}03\times3.242}{6.395} + 0{,}004 = 0{,}0192\ \mathrm{USD/kWh}
  4. Combustible.

    3512,89×0,00360,22=0,0444 USD/kWh\frac{35}{12{,}89}\times\frac{0{,}0036}{0{,}22} = 0{,}0444\ \mathrm{USD/kWh}

Resultado

LCOE≈0,119 USD/kWh\mathrm{LCOE}\approx 0{,}119\ \mathrm{USD/kWh}

Interpretación: El capital pesa 47 % del total, el combustible 37 % y la operación 16 %. Queda por encima del promedio mundial de IRENA (USD 0,087/kWh en 2024) porque el ejemplo supone un costo de capital de 10 % y una eficiencia de 22 %, propias de una planta pequeña; la baja eficiencia eléctrica multiplica por 4,5 el costo del combustible por kWh.

Ejemplo resuelto 2

LCOH de una caldera de vapor con cascarilla

Estime el costo nivelado del GJ útil de vapor de una caldera de cascarilla de 3,4 MWt que opera 6.000 h/año.

Datos del ejemplo 2
DatoValorUnidadFuente
CAPEXCAPEX1.788USD/kW térmico de carga mediaCurso 9, lección 9.5: 6,06 M USD (EPA × IPC, escalado a 4,07 MWt nominales) ÷ 3.391 kW
O&MO\&M4,29USD/GJ útilCurso 9, lección 9.5: OPEX fijo y variable con salarios de Ecuador, DEA y ARCONEL
pp35USD/t puesta en plantaSupuesto: USD 15 en origen + USD 20 de flete y manipulación
i, ni,\ n10 %, 20 años—Supuestos
  1. Capital por GJ útil (1 kW durante 6.000 h entrega 21,6 GJ).

    1.788×0,11756000×0,0036=9,73 USD/GJ\frac{1.788\times0{,}1175}{6000\times0{,}0036} = 9{,}73\ \mathrm{USD/GJ}
  2. Combustible por GJ útil.

    35/12,890,75=3,62 USD/GJ\frac{35/12{,}89}{0{,}75} = 3{,}62\ \mathrm{USD/GJ}
  3. Suma con la operación.

    LCOH=9,73+3,62+4,29=17,63 USD/GJuˊtil\mathrm{LCOH} = 9{,}73 + 3{,}62 + 4{,}29 = 17{,}63\ \mathrm{USD/GJ_{\text{útil}}}

Resultado

LCOHcascarilla≈17,6 USD/GJuˊtil vs. cU,bunker≈19,6\mathrm{LCOH}_{cascarilla}\approx 17{,}6\ \mathrm{USD/GJ_{\text{útil}}}\ \text{vs.}\ c_{U,bunker}\approx 19{,}6

Interpretación: Con capital y operación incluidos, el calor de cascarilla cuesta ≈90 % del calor de bunker a precios de octubre de 2026. Con el bunker de febrero de 2026 (≈10,1 USD/GJ útil) la cascarilla sería más cara: el capital y la operación (≈14,0 USD/GJ) pesan más que el combustible (3,6 USD/GJ).

Figura 1LCOE de la bioenergía: promedios ponderados de IRENA (USD/kWh)

Entre todas las materias primas, los proyectos de cascarilla de arroz tienen el LCOE promedio más bajo de la base de IRENA (USD 0,065/kWh), por su bajo costo instalado. La región y el costo de capital pesan tanto como la tecnología.

India (2024)0,06China (2024)0,07Cascarilla de arroz (2000–2024)0,07Mundo (2023)0,07Mundo (2024)0,09Residuos de madera (2000–2024)0,09Europa (2024)0,1Norteamérica (2024)0,11USD/kWh
Ver los datos en una tabla
Datos de la figura 1: LCOE de la bioenergía: promedios ponderados de IRENA (USD/kWh)
CategoríaLCOE
India (2024)0,062
China (2024)0,065
Cascarilla de arroz (2000–2024)0,065
Mundo (2023)0,073
Mundo (2024)0,087
Residuos de madera (2000–2024)0,092
Europa (2024)0,096
Norteamérica (2024)0,106

Fuente: IRENA (2025), Renewable Power Generation Costs in 2024, capítulo 8, pp. 165 y 172.

Límites del costo nivelado. (1) Supone una producción constante y no valora la flexibilidad: la bioenergía es despachable, la solar no. (2) Es muy sensible a la tasa de descuento: IRENA (2025) usó un WACC de 3,8 % en Europa a 12 % en África, y Steffen (2020) muestra que el costo de capital de los países en desarrollo es sistemáticamente mayor. (3) No incluye el riesgo de precio del combustible. (4) Lazard (2025) no publica costos de biomasa en su LCOE+: no es un comparador para este sector.

Figura 2Anatomía del costo nivelado: capital, operación y combustible en una planta de biomasa
Anatomía del costo nivelado: capital, operación y combustible en una planta de biomasa

Qué muestra la imagen: Patio de biomasa; alimentador de tornillo; caldera de parrilla; turbina y generador; condensador y torre; columna de capital; columna de operación; columna de combustible.

Imagen ilustrativa generada con IA; no está a escala. Las cifras están en el texto, las ecuaciones y las tablas.

Ejercicios

  1. Cálculo●●○

    Recalcule el capital por kWh del ejemplo con un WACC de 6 % y de 14 % (25 años). ¿Cuánto cambia?

    Ver la solución

    FRC(6 %) = 0,0782 → 0,0397 USD/kWh. FRC(14 %) = 0,1455 → 0,0738 USD/kWh. El componente de capital se multiplica por 1,86 entre 6 % y 14 %.

  2. Criterio●●○

    Una planta de bagazo opera solo durante la zafra (≈6 meses). Explique qué le pasa a su LCOE y qué opciones tiene.

    Ver la solución

    Con FC cercano a 0,5, el capital se reparte en la mitad de kWh y el LCOE sube. Puede comprar biomasa de otras fuentes fuera de zafra, almacenar bagazo o aceptar el mayor costo si el bagazo es gratis. IRENA (2025) observa que, en bagazo, subir el FC con materia prima cara no siempre baja el LCOE.

  3. Criterio●○○

    ¿Por qué el LCOH es mejor que el USD/GJ útil para comparar una caldera de gas con una de biomasa?

    Ver la solución

    Porque incluye el capital y la operación, que son mucho mayores en biomasa; el USD/GJ útil solo compara combustible.

Autoevaluación

  1. Según IRENA (2025), el LCOE mundial de la bioenergía en 2024 fue…

    1. USD 0,034/kWh
    2. USD 0,060/kWh
    3. USD 0,087/kWh
    4. USD 0,150/kWh
    Ver la respuesta

    Respuesta: C. Subió desde USD 0,073/kWh en 2023 por la volatilidad de la materia prima y la logística.

  2. ¿Qué materia prima tuvo el LCOE promedio ponderado más bajo en la base de IRENA?

    1. Residuos de madera
    2. Cascarilla de arroz
    3. Gas de relleno sanitario
    4. Residuos municipales
    Ver la respuesta

    Respuesta: B. USD 0,065/kWh, por sus bajos costos instalados.

  3. El factor de recuperación de capital aumenta cuando…

    1. Baja la tasa de descuento
    2. Aumenta la vida útil
    3. Aumenta la tasa de descuento
    4. Aumenta el factor de planta
    Ver la respuesta

    Respuesta: C. Mayor tasa → mayor anualidad por cada dólar invertido.

  4. Lazard LCOE+ 2025 es útil para…

    1. Comparar biomasa con gas
    2. Comparar solar, eólica y gas en EE. UU.; no publica biomasa
    3. Precios de pellets
    4. Costos en Ecuador
    Ver la respuesta

    Respuesta: B. Su comunicado de 2025 no incluye biomasa.

Referencias

  1. International Renewable Energy Agency. (2025). Renewable power generation costs in 2024. IRENA. https://www.irena.org/Publications/2025/Jun/Renewable-Power-Generation-Costs-in-2024
  2. Short, W., Packey, D. J., & Holt, T. (1995). A manual for the economic evaluation of energy efficiency and renewable energy technologies (NREL/TP-462-5173). National Renewable Energy Laboratory. https://doi.org/10.2172/35391
  3. Steffen, B. (2020). Estimating the cost of capital for renewable energy projects. Energy Economics, 88, 104783. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.104783
  4. Lazard. (2025, 16 de junio). Lazard releases 2025 Levelized Cost of Energy+ report [Comunicado de prensa]. https://www.lazard.com/news-announcements/lazard-releases-2025-levelized-cost-of-energyplus-report-pr/
  5. U.S. Environmental Protection Agency, Combined Heat and Power Partnership. (2007). Biomass combined heat and power catalog of technologies: 5. Biomass conversion technologies. EPA. https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-07/documents/biomass_combined_heat_and_power_catalog_of_technologies_5._biomass_conversion_technologies.pdf

Para profundizar

Cómo citar esta lección

APA 7, para tu tesis o tu informe:

Equipo docente de biomasa360. (2026). Costo nivelado de la electricidad (LCOE) y del calor (LCOH) (Versión 2026-10) [Lección del curso «Economía y mercados de la biomasa»]. Academia 360, biomasa360. Recuperado el 26 de octubre de 2026, de https://biomasa360.com/academia/economia-y-mercados/lcoe-y-lcoh/

El progreso se guarda solo en este navegador; no se envía a ningún servidor.