N4 Experto e investigación · Lección 8 de 8 · 50 min

Trazabilidad, incertidumbre y datos verificables: del lote al reporte

Sostenibilidad, certificación y normativa

Equipo docente de biomasa360 · Responsable: Dirección de oferta, calidad y Academia · Revisada el 25 de octubre de 2026 (revisión científica de cálculos y citas)

Al terminar podrás

Propagar la incertidumbre de los factores de emisión y de la actividad hasta la reducción reportada.
Diseñar un registro de trazabilidad por lote que soporte una auditoría.
Reconocer el marco ambiental ecuatoriano relevante para el comercio de residuos.

Conviene saber antes

Lecciones 8.3, 8.6 y 8.7
Estadística: propagación de errores

Un reporte de emisiones es tan bueno como su dato más débil. El IPCC publica para cada factor por defecto un rango de incertidumbre: para el CO2 del gas natural, 54.300–58.300 kg/TJ alrededor de 56.100; para la «otra biomasa sólida primaria», 84.700–117.000 alrededor de 100.000. La trazabilidad por lote (origen, peso de báscula, humedad, PCI medido, transporte, receptor) es lo que permite reemplazar factores por defecto por datos medidos y reducir esa incertidumbre. En Ecuador, el Código Orgánico del Ambiente (2017) establece la jerarquía de gestión de residuos, con el aprovechamiento o valorización antes de la eliminación (art. 226), lo que da sustento a tratar la cascarilla como un recurso.

u_{rel}(ER)\approx\frac{\sqrt{\left(BE\cdot u_{rel,BE}\right)^2+\left(PE\cdot u_{rel,PE}\right)^2}}{BE-PE}

Propagación de la incertidumbre relativa de una diferencia (errores independientes): la incertidumbre absoluta de la reducción es la suma cuadrática de las incertidumbres absolutas de la línea base y del proyecto.

Variables de la ecuación 1
Símbolo	Significado	Unidad
$u_{rel}$	Incertidumbre relativa (fracción, mismo nivel de confianza)	adimensional
$BE, PE$	Emisiones de línea base y del proyecto	t CO2eq

u_{rel}(x\cdot y)\approx\sqrt{u_{rel}(x)^2+u_{rel}(y)^2}

Propagación de la incertidumbre relativa de un producto, por ejemplo actividad × factor de emisión.

Variables de la ecuación 2
Símbolo	Significado	Unidad
$x, y$	Magnitudes independientes que se multiplican	según el caso

Ejemplo resuelto 1

Incertidumbre de la línea base del caso de Guayaquil

La línea base del caso es actividad (bunker consumido) × factor de emisión del bunker en CO2e, que suma el CO2 y el CH4 y el N2O de la combustión (77,40 kg CO2e/GJ con los GWP del AR6). Suponga una incertidumbre de la actividad de ±2 % (medidor calibrado, supuesto) y de ±3 % del factor por defecto (supuesto ilustrativo para el fuel oil). Calcule la incertidumbre relativa de BE.

Datos del ejemplo 1
Dato	Valor	Unidad	Fuente
$u(Q)$	2 %	—	Supuesto
$u(FE)$	3 %	—	Supuesto ilustrativo
$BE$	6.691	t CO2e/año	Derivado del caso (IPCC 2006; GWP del AR6, Forster et al., 2021)

Suma cuadrática.
$u_{rel}(BE)=\sqrt{0{,}02^2+0{,}03^2}=0{,}036$
En toneladas.
$0{,}036\times6.691=241\ \mathrm{t}$

Resultado

BE=6.691\pm241\ \mathrm{t\,CO_2e/\text{año}}

Interpretación: Medir bien el consumo y usar un factor nacional o medido reduce la incertidumbre más que cualquier otra mejora del cálculo.

Ejemplo resuelto 2

El peso de la incertidumbre del CH4 y el N2O de la biomasa

Las emisiones del proyecto por CH4 y N2O del caso son pequeñas, pero muy inciertas. Suponga ±100 % de incertidumbre relativa (supuesto, coherente con un factor por defecto de nivel 1) y combínela con la de la línea base del ejemplo anterior.

Datos del ejemplo 2
Dato	Valor	Unidad	Fuente
$PE$	186	t CO2e/año	Derivado del caso
$u_{rel}(PE)$	100 %	—	Supuesto

Incertidumbres absolutas.
$u(BE)=241;\quad u(PE)=186\ \mathrm{t}$
Incertidumbre de la reducción.
$u(ER)=\sqrt{241^2+186^2}=304\ \mathrm{t}$
Relativa.
$\frac{304}{6.505}=4{,}7\ \%$

Resultado

ER=6.505\pm304\ \mathrm{t\,CO_2e/\text{año}}

Interpretación: Aunque el factor de la biomasa sea muy incierto, su peso absoluto es pequeño y la reducción sigue bien determinada. Donde hay que invertir en medición es en la línea base. Ojo con la comparación: esta ER incluye el CH4 y el N2O del bunker evitado; si la línea base fuera solo de CO2, como en AMS-I.C (ejemplo de adicionalidad), serían ≈6.483 t.

Figura 1Rango de incertidumbre del factor de CO2 por defecto del IPCC (kg CO2/TJ)

El rango de la biomasa abarca ±16 % del valor por defecto; el del gas natural, ±3,6 %. La biomasa es heterogénea: medir su composición elemental vale más que en cualquier fósil.

Ver los datos en una tabla

Datos de la figura 1: Rango de incertidumbre del factor de CO2 por defecto del IPCC (kg CO2/TJ)
Combustible	Límite inferior	Valor por defecto	Límite superior
Gas natural	54.300	56.100	58.300
Otra biomasa sólida primaria	84.700	100.000	117.000
Madera y residuos de madera	95.000	112.000	132.000

Fuente: IPCC (2006), vol. 2, cap. 2, Tabla 2.5 (valores por defecto y límites inferior y superior del CO2).

Tabla 1 Registro mínimo de trazabilidad por lote
Campo	Evidencia	Para qué sirve
Origen	Piladora o extractora, cantón, RUC y permiso ambiental	Cadena de custodia y legalidad
Peso	Ticket de báscula calibrada	Actividad y liquidación
Calidad	Humedad (ISO 18134), ceniza (ISO 18122), PCI (ISO 18125) con plan de muestreo (ISO 18135)	Energía real y ajuste de precio
Transporte	Guía de remisión, distancia y vehículo	$e_{td}$ real en lugar del valor por defecto
Recepción	Acta de recepción y uso en la caldera	Evita doble venta del mismo lote
Ceniza	Destino y cantidad	Cierre del balance de masa y gestión del residuo

Fuente: Elaboración propia a partir de RED II/III (art. 30), ISO 18135 y la investigación de biomasa360 sobre normativa ecuatoriana.

Figura 2Recorrido documental de un lote de biomasa desde el origen hasta el reporte de emisiones

Ejercicios

Cálculo●○○
Si la actividad tuviera ±5 % de incertidumbre (estimación por facturas) en lugar de ±2 %, ¿cuál sería la incertidumbre relativa de BE con el mismo ±3 % del factor?
Ver la solución
√(0,05² + 0,03²) = 0,058, es decir ±5,8 %.
Criterio●●○
Diseñe una regla para impedir que un mismo lote se reporte dos veces como reducción (por el vendedor y por el comprador).
Ver la solución
Identificador único por lote ligado al ticket de báscula y al acta de recepción; la reducción la reporta solo quien quema el combustible (alcance 1 del comprador) y el registro marca el lote como «consumido».
Criterio●●○
Según el COA, ¿por qué conviene documentar la cascarilla como residuo aprovechable y no como desecho?
Ver la solución
Porque la jerarquía del art. 226 prioriza el aprovechamiento o la valorización, y la distinción entre residuo (aprovechable) y desecho (sin utilidad) determina el régimen de gestión aplicable. La clasificación exacta debe confirmarla un abogado ambiental.

Autoevaluación

La incertidumbre de un producto de magnitudes independientes se combina…
1. Sumando las incertidumbres relativas
2. Por suma cuadrática de las relativas
3. Tomando la mayor
4. No se combina
Ver la respuesta
Respuesta: B. $u_{rel}(xy) \approx \sqrt{u_{rel}(x)^2 + u_{rel}(y)^2}$ .
¿Dónde conviene invertir en medición en un proyecto de sustitución?
1. En el CH4 de la biomasa
2. En la línea base (consumo y factor del fósil)
3. En el color de la ceniza
4. En ninguna parte
Ver la respuesta
Respuesta: B. La línea base es el término grande de la diferencia.
El rango del factor de CO2 por defecto de la otra biomasa sólida primaria es…
1. 54.300–58.300
2. 84.700–117.000
3. 75.000–78.000
4. 0
Ver la respuesta
Respuesta: B. IPCC 2006, Tabla 2.5.

Referencias

Gómez, D. R., Watterson, J. D., et al. (2006). Stationary combustion. En H. S. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara & K. Tanabe (Eds.), 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories (Vol. 2, cap. 2). IGES. https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/2_Volume2/V2_2_Ch2_Stationary_Combustion.pdf
Forster, P., Storelvmo, T., Armour, K., et al. (2021). The Earth's energy budget, climate feedbacks and climate sensitivity. En Climate change 2021: The physical science basis (pp. 923–1054). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157896.009
Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables (versión consolidada al 16 de julio de 2024). https://faolex.fao.org/docs/pdf/eur182795.pdf
Código Orgánico del Ambiente. (2017). Registro Oficial Suplemento 983, 12 de abril de 2017 (Ecuador). https://faolex.fao.org/docs/pdf/ecu167227.pdf
UNFCCC, Clean Development Mechanism. (s. f.). AMS-I.C: Thermal energy production with or without electricity (Small-scale methodology, versión 20.0). UNFCCC. https://cdm.unfccc.int/methodologies/SSCmethodologies/approved

Para profundizar

Gómez, D. R., Watterson, J. D., et al. (2006). Stationary combustion. En H. S. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara & K. Tanabe (Eds.), 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories (Vol. 2, cap. 2). IGES. — Las tablas de factores incluyen los rangos de incertidumbre; úselos siempre que reporte con valores por defecto.
Pode, R. (2016). Potential applications of rice husk ash waste from rice husk biomass power plant. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 53, 1468–1485. — Sobre el destino de la ceniza de cascarilla, el otro flujo que la trazabilidad debe cerrar.

Cómo citar esta lección

APA 7, para tu tesis o tu informe:

Equipo docente de biomasa360. (2026). Trazabilidad, incertidumbre y datos verificables: del lote al reporte (Versión 2026-10) [Lección del curso «Sostenibilidad, certificación y normativa»]. Academia 360, biomasa360. Recuperado el 26 de octubre de 2026, de https://biomasa360.com/academia/sostenibilidad-certificacion-y-normativa/trazabilidad-e-incertidumbre/

El progreso se guarda solo en este navegador; no se envía a ningún servidor.