Por qué la logística decide el negocio de la biomasa
Logística y cadena de suministro
Equipo docente de biomasa360 · Responsable: Dirección de oferta, calidad y Academia · Revisada el (revisión científica de cálculos y citas)
Al terminar podrás
- Calcular la densidad energética a granel de una biomasa (aplicar).
- Explicar por qué un camión de biomasa suelta se llena por volumen antes que por peso (comprender).
- Comparar biomasas y combustibles fósiles por GJ transportado por m³ (analizar).
Conviene saber antes
- Curso 2, N1: humedad y poder calorífico.
La biomasa residual suele ser barata en origen y cara de mover. La razón es física: lleva poca energía por metro cúbico. Un camión, una tolva o una bodega tienen un volumen fijo, y la biomasa suelta lo llena mucho antes de alcanzar la carga máxima que podría pesar.
La cascarilla de arroz es el caso extremo: su densidad a granel medida es de 98–106,5 kg/m³ (referencia internacional · India, 2007; Jha y Singh, 2007), y su PCI, 12,89 MJ/kg con 10 % de humedad (Tipanluisa et al., 2015).
| Símbolo | Significado | Unidad |
|---|---|---|
| densidad energética a granel | MJ m⁻³ | |
| densidad aparente (a granel) | kg m⁻³ | |
| poder calorífico inferior en base recibida | MJ kg⁻¹ |
Energía por metro cúbico: cascarilla frente a bunker
Calcula la densidad energética de la cascarilla suelta y compárala con la del fuel oil N.º 6 (bunker).
| Dato | Valor | Unidad | Fuente |
|---|---|---|---|
| 98–106,5 | kg m⁻³ | Jha y Singh (2007), India | |
| 12,89 | MJ kg⁻¹ | Tipanluisa et al. (2015), Ecuador | |
| 0,14808 | GJ gal⁻¹ | GREET 1.8d.1 (derivado) | |
| 0,003785 | m³ | galón estadounidense |
Cascarilla, extremo bajo y alto:
Bunker por metro cúbico:
Relación:
Resultado
Interpretación: Cada metro cúbico de bunker que se reemplaza exige unos 30 metros cúbicos de cascarilla suelta (antes de corregir por eficiencias). El problema no es el precio de la cascarilla, es su volumen.
¿Qué volumen ocupa una camionada?
En las piladoras de Guayas y Los Ríos la cascarilla se vende por «camionada» de 6–7 t (Arteaga, 2020). ¿Qué volumen ocupan 6,5 t con la densidad a granel de referencia?
| Dato | Valor | Unidad | Fuente |
|---|---|---|---|
| 6,5 | t | Arteaga (2020), punto medio | |
| 98–106,5 | kg m⁻³ | Jha y Singh (2007) |
Volumen con la densidad alta:
Volumen con la densidad baja:
Resultado
Interpretación: Es mucho más que una volqueta común: una camionada de 6–7 t de cascarilla suelta implica una caja muy grande o material compactado al cargar. Al cotizar flete hay que preguntar siempre el volumen de la caja y la densidad con la que se calculó.
Los residuos sueltos llevan entre 0,7 y 7 GJ por metro cúbico; el bunker, unos 39. El cuesco es la excepción entre los residuos: es denso y seco.
Ver los datos en una tabla
| Material | Mínimo | Máximo |
|---|---|---|
| Fibra de palma | 0,67 | 0,86 |
| Bagazo de caña | 0,87 | 1,28 |
| Cascarilla de arroz | 1,26 | 1,37 |
| Cuesco de palma | 6,63 | 7,32 |
| Pellet de madera ENplus A1 (mínimos) | 9,9 | 12,38 |
| Bunker (fuel oil N.º 6) | 39,1 | 39,1 |
Fuente: Derivado de residuos.ts (densidad × PCI de cada residuo, con sus fuentes por campo), ENplus ST 1001:2022 (600–750 kg/m³ y ≥ 16,5 MJ/kg) y GREET 1.8d.1 para el bunker.

Qué muestra la imagen: Caja llena de cascarilla suelta, de color dorado claro; indicador de carga del primer camión en zona baja; caja con pellets hasta la mitad; indicador de carga del segundo camión en el máximo; línea de volumen útil de la caja.
Imagen ilustrativa generada con IA; no está a escala. Las cifras están en el texto, las ecuaciones y las tablas.
Lo que no es evidente. La «biomasa barata» no existe en abstracto: existe a una distancia. Con la misma tarifa de camión, el costo por GJ de la cascarilla suelta puede ser varias veces el del cuesco, aunque la cascarilla valga menos en origen, porque el cuesco lleva unas cinco veces más energía en cada metro cúbico.
Ejercicios
Cálculo●○○
Calcula la densidad energética del cuesco de palma con 473–522 kg/m³ y PCI de 14,02 MJ/kg.
Ver la solución
473 × 14,02 = 6,63 GJ/m³; 522 × 14,02 = 7,32 GJ/m³. Es unas 4,8–5,8 veces la de la cascarilla.
Cálculo●●○
Una caldera consume 30 GJ/h de combustible. ¿Cuántos m³/h de cascarilla suelta debe mover el sistema de alimentación?
Ver la solución
30 ÷ 1,37 = 21,9 m³/h a 23,7 m³/h. El tornillo y la tolva se dimensionan por volumen, no por masa.
Criterio●●○
Un proveedor ofrece cascarilla a USD 10/t y otro cuesco a USD 55/t, ambos a 150 km. ¿Qué dato te falta para comparar y por qué?
Ver la solución
El costo del flete por viaje y la capacidad real de cada viaje (en t y en m³). Con la densidad del cuesco el camión se llena por peso; con la cascarilla, por volumen. Hay que comparar el costo puesto en planta por GJ, no el precio en origen por tonelada.
Autoevaluación
La densidad energética a granel se calcula como…
- El PCI dividido entre la densidad
- La densidad multiplicada por el PCI
- La humedad multiplicada por el PCI
- El precio dividido entre el PCI
Ver la respuesta
Respuesta: B. , en MJ/m³.
Un camión de cascarilla suelta suele quedar limitado por…
- masa
- volumen
- temperatura
- humedad
Ver la respuesta
Respuesta: B. Con ≈100 kg/m³ la caja se llena muy por debajo de la carga máxima.
¿Cuál de estos residuos lleva más energía por metro cúbico?
- Fibra de palma
- Cascarilla de arroz
- Bagazo
- Cuesco de palma
Ver la respuesta
Respuesta: D. El cuesco: 6,6–7,3 GJ/m³.
Referencias
- Jha, S. K., & Singh, A. (2007). Physical and thermal properties of untreated and chemically treated rice husk. Journal of Agricultural Engineering, 44(4). https://epubs.icar.org.in/index.php/JAE/article/view/14468
- Tipanluisa, L., Moreno, G., Guasumba, J., Celi, S., & Molina, J. (2015). Estudio experimental de la combustión de la cascarilla de arroz en una cámara de lecho fijo. Revista de la Facultad de Ciencias Químicas, Universidad de Cuenca. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/quimica/article/download/337/284/1143
- Arteaga, J. F. (2020). Caracterización de cascarilla de arroz como biomasa residual para combustible [Tesis de maestría, Universidad Internacional SEK]. https://repositorio.uisek.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/3742/1/JUAN%20FRANCISCO%20ARTEAGA%20QUINTANA.pdf
- Bioenergy Europe & Deutsches Pelletinstitut. (2022). ENplus® ST 1001:2022 ENplus® wood pellets: Requirements for companies (1.ª ed.). https://enplus-pellets.eu/wp-content/uploads/2023/06/t1jfeBuW.pdf
- Argonne National Laboratory. (2010). GREET 1.8d.1: Lower and higher heating values of gas, liquid and solid fuels [Tabla]. https://courses.grainger.illinois.edu/npre470/sp2018/web/Lower_and_Higher_Heating_Values_of_Gas_Liquid_and_Solid_Fuels.pdf
Para profundizar
- Tumuluru, J. S., Igathinathane, C., Archer, D. W., & McCulloch, R. (2024). Energy-based break-even transportation distance of biomass feedstocks. Frontiers in Energy Research, 12, 1347581. — Explica con ecuaciones cuándo el transporte de biomasa se limita por masa o por volumen, para camión, tren y barco.
- Searcy, E., Flynn, P., Ghafoori, E., & Kumar, A. (2007). The relative cost of biomass energy transport. Applied Biochemistry and Biotechnology, 137–140(1–12), 639–652. — Artículo clásico que separa el costo fijo (carga y descarga) del costo por distancia para cada modo de transporte.
Cómo citar esta lección
APA 7, para tu tesis o tu informe:
Equipo docente de biomasa360. (2026). Por qué la logística decide el negocio de la biomasa (Versión 2026-10) [Lección del curso «Logística y cadena de suministro»]. Academia 360, biomasa360. Recuperado el 26 de octubre de 2026, de https://biomasa360.com/academia/logistica-y-cadena-de-suministro/por-que-la-logistica-decide/
El progreso se guarda solo en este navegador; no se envía a ningún servidor.