N3 Avanzado · Lección 5 de 8 · 36 min

Permanencia: ¿siglos o milenios?

Biochar y remoción de carbono

Equipo docente de biomasa360 · Responsable: Dirección de oferta, calidad y Academia · Revisada el 25 de octubre de 2026 (revisión científica de cálculos y citas)

Al terminar podrás

Aplicar un modelo de dos fracciones para estimar el carbono remanente a distintos plazos (aplicar).
Comparar los enfoques de permanencia del IPCC, de Woolf et al. (2021) y del benchmark de inertinita (analizar).
Juzgar qué afirmación de permanencia es defendible para un crédito (evaluar).

Conviene saber antes

Lección «Propiedades del biochar y la relación H/Corg».
Funciones exponenciales.

La permanencia es la pregunta central del biochar como remoción: ¿cuánto del carbono sigue en el suelo dentro de 100, 200 o 1.000 años? Hay tres familias de respuestas:

Modelos de descomposición de dos fracciones ajustados a incubaciones de uno o pocos años y extrapolados (IPCC, 2019; Woolf et al., 2021; Wang et al., 2016).
Observaciones de carbón antiguo en suelos (décadas a milenios), que el IPCC usa como verificación cruzada y que indican un mínimo del que la persistencia no baja (IPCC, 2019).
Petrografía: la reflectancia de la materia orgánica comparada con la inertinita, el macerado más estable de la corteza terrestre (Sanei et al., 2024).

\frac{C(t)}{C_0}=f_L\,e^{-t/\tau_L}+f_R\,e^{-t/\tau_R}

Modelo de dos fracciones (lábil y recalcitrante) con tiempos medios de residencia τ.

Variables de la ecuación 1
Símbolo	Significado	Unidad
$f_L,\,f_R$	fracciones lábil y recalcitrante ( $f_L + f_R = 1$ )	adimensional
$\tau_L,\,\tau_R$	tiempos medios de residencia	años
$t$	tiempo desde la aplicación	años

Ejemplo resuelto 1

Carbono remanente con los parámetros del metaanálisis de Wang et al. (2016)

Wang et al. (2016) estimaron una fracción lábil de 3 % con 108 días de residencia y una recalcitrante de 97 % con 556 años. Calcula el carbono remanente a 100 y a 1.000 años.

Datos del ejemplo 1
Dato	Valor	Unidad	Fuente
$f_L,\ \tau_L$	0,03; 108 d	—; d	Wang et al. (2016)
$f_R,\ \tau_R$	0,97; 556 a	—; años	Wang et al. (2016)

La fracción lábil desaparece en meses:
$0{,}03\,e^{-36\,500/108}\approx0$
A 100 años:
$0{,}97\,e^{-100/556}=0{,}97\times0{,}8354=0{,}810$
A 1.000 años:
$0{,}97\,e^{-1000/556}=0{,}161$

Resultado

\frac{C(100)}{C_0}=0{,}81;\quad\frac{C(1000)}{C_0}=0{,}16

Interpretación: A 100 años coincide con el 0,80 del IPCC para temperatura media; pero extrapolar a 1.000 años con un tiempo de residencia ajustado en experimentos de pocos años daría solo 16 %: el modelo exponencial castiga mucho el largo plazo y nadie lo ha verificado a esa escala.

Ejemplo resuelto 2

Vida media equivalente de la fracción recalcitrante

Convierte el tiempo medio de residencia de 556 años a vida media.

Datos del ejemplo 2
Dato	Valor	Unidad	Fuente
$\tau_R$	556	años	Wang et al. (2016)

Para una caída exponencial, la vida media es τ·ln 2:
$t_{1/2}=556\times\ln2=556\times0{,}693=385\ \mathrm{a\tilde{n}os}$

Resultado

t_{1/2}\approx385\ \mathrm{a\tilde{n}os}

Interpretación: Frente a esto, Sanei et al. (2024) estiman unos 100 millones de años para perder la mitad del carbono de un biochar tipo inertinita, en un ambiente muy oxidante a 30 °C constantes. Los dos números difieren en cinco órdenes de magnitud: no describen lo mismo ni se miden igual.

Figura 1Fracción del carbono que permanece a 100 años según distintos enfoques

Los enfoques de modelos dan entre 0,52 y 0,89 a 100 años; la mayor fuente de diferencia es la temperatura (del proceso y del suelo), no el método.

Ver los datos en una tabla

Datos de la figura 1: Fracción del carbono que permanece a 100 años según distintos enfoques
Enfoque	Factor de permanencia
IPCC: pirólisis > 600 °C	0,89
IPCC: pirólisis 450–600 °C	0,8
Wang et al. (2016): dos fracciones	0,81
IPCC: pirólisis 350–450 °C	0,65
Woolf (2021): H/Corg 0,4, suelo a 25 °C	0,716
VM0044: temperatura no medida	0,56
Woolf (2021): H/Corg 0,7, suelo a 25 °C	0,518

Fuente: IPCC (2019), tabla 4Ap.2; Verra (2025), VM0044 v1.2; Wang et al. (2016); derivado de Woolf et al. (2021), tabla 3.

Hipótesis contrastadas

¿Cuánto dura realmente el carbono del biochar: un siglo, varios siglos o milenios?

H1 H1 (conservadora): se debe acreditar solo lo que permanece a 100 años según modelos de descomposición (≈ 50–90 %).
Evidencia a favor
- Es el enfoque del IPCC (2019) y de VM0044 v1.2, con datos de incubaciones de más de un año y ajuste de dos fracciones.
- Woolf et al. (2021) estiman 63–82 % a 100 años a la temperatura media de las tierras de cultivo (14,9 °C).
Evidencia en contra
- Los datos de campo de carbón natural y antiguo indican un mínimo del que la persistencia no baja a escalas decadales a milenarias (IPCC, 2019).
- Extrapolar exponenciales ajustadas a pocos años subestima la fracción más estable.
Fuentes: IPCC. (2019). Appendix 4: Method for estimating the change in mineral soil organic carbon stocks from biochar amendments: Basis for future methodological development. En 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (Vol. 4, Cap. 2). IPCC/IGES.; Woolf, D., Lehmann, J., Ogle, S., Kishimoto-Mo, A. W., McConkey, B., & Baldock, J. (2021). Greenhouse gas inventory model for biochar additions to soil. Environmental Science & Technology, 55(21), 14795–14805.
H2 H2 (intermedia): buena parte del carbono dura varios siglos.
Evidencia a favor
- Tiempo medio de residencia de 556 años para el 97 % del carbono (Wang et al., 2016).
- Puro.earth pasó en su edición 2025 a créditos CORC200+, con remoción garantizada «por varios siglos» (Puro.earth, 2025).
Evidencia en contra
- El propio Puro.earth declara que sus métodos aún no son adecuados para afirmar durabilidad de milenios (Puro.earth, 2025).
Fuentes: Wang, J., Xiong, Z., & Kuzyakov, Y. (2016). Biochar stability in soil: Meta-analysis of decomposition and priming effects. GCB Bioenergy, 8(3), 512–523.; Puro.earth. (2025). Biochar permanence (blog sobre la Puro Standard Biochar Methodology, Edition 2025, aprobada el 12 de junio de 2025).
H3 H3 (petrográfica): la fracción tipo inertinita es prácticamente permanente (millones de años).
Evidencia a favor
- Con el umbral de reflectancia aleatoria Ro = 2 %, el 76 % de los biochars comerciales estudiados resultó inertinita pura; su modelo cinético da ≈100 millones de años para perder la mitad del carbono, en un ambiente muy oxidante a 30 °C constantes (Sanei et al., 2024).
Evidencia en contra
- Es un método reciente, con validación independiente limitada; el modelo de oxidación es de laboratorio.
- Las metodologías principales aún no lo usan para cuantificar (Puro.earth, 2025).
Fuentes: Sanei, H., Rudra, A., Przyswitt, Z. M. M., Kousted, S., Sindlev, M. B., Zheng, X., Nielsen, S. B., & Petersen, H. I. (2024). Assessing biochar's permanence: An inertinite benchmark. International Journal of Coal Geology, 281, 104409.; Puro.earth. (2025). Biochar permanence (blog sobre la Puro Standard Biochar Methodology, Edition 2025, aprobada el 12 de junio de 2025).

Certeza media

Conclusión: La permanencia a 100 años está bien respaldada (alta certeza) y depende de la temperatura de producción y del suelo. La de varios siglos es probable para biochars de alta temperatura (certeza media). La de milenios o más, basada en inertinita, es una hipótesis prometedora con validación aún insuficiente para acreditarla.

Figura 2Vista de microscopio de reflectancia de partículas de biochar comparadas con inertinita.

Lo que no es evidente. El 0,80 del IPCC a 100 años y los 100 millones de años de vida media de la inertinita no se contradicen: describen fracciones distintas medidas con métodos distintos. El error es mezclar escalas, por ejemplo vender «carbono permanente por mil años» con un factor calculado a 100 años o, al revés, castigar un biochar de alta temperatura con una exponencial de laboratorio extrapolada a mil años.

Ejercicios

Cálculo●○○
Con el modelo de dos fracciones de Wang et al. (2016), calcula el carbono remanente a 200 años.
Ver la solución
$0{,}97 \times e^{-200/556} = 0{,}677$ : el 67,7 %.
Cálculo●●○
Un crédito CORC200+ promete remoción por más de 200 años. Con H/Corg = 0,4 y un suelo a 25 °C, ¿qué Fperm a 100 años da Woolf et al. (2021)? ¿Qué dice eso sobre la necesidad de un descuento a 200 años?
Ver la solución
$F_{\mathrm{perm},100} = 0{,}98 - 0{,}66 \times 0{,}4 = 0{,}716$ .Si ya a 100 años se pierde ≈28 %, a 200 años la fracción será menor; la metodología debe usar un factor específico para ese horizonte, no reutilizar el de 100 años.
Criterio●●●
Un vendedor afirma: «nuestro biochar es permanente por un millón de años». ¿Qué evidencia le pedirías?
Ver la solución
Análisis petrográfico de reflectancia aleatoria del lote, con el porcentaje de partículas por encima del umbral de Ro = 2 % (Sanei et al., 2024), hecho por un laboratorio independiente; y la metodología de crédito que acepta ese método. Sin eso, lo defendible es el factor a 100 años de su temperatura de producción y su H/Corg.

Autoevaluación

En el metaanálisis de Wang et al. (2016), ¿qué fracción del carbono del biochar es lábil?
1. 3 %
2. 20 %
3. 50 %
4. 97 %
Ver la respuesta
Respuesta: A. 3 % con 108 días de residencia; el 97 % restante, 556 años.
¿Qué umbral de reflectancia propone Sanei et al. (2024) como benchmark de inertinita?
1. Ro = 0,5 %
2. Ro = 1 %
3. Ro = 2 %
4. Ro = 10 %
Ver la respuesta
Respuesta: C. Ro = 2 % (IBRo2%).
¿Qué cambió Puro.earth en su edición 2025 de la metodología de biochar?
1. Eliminó la permanencia
2. Pasó a créditos CORC200+, de varios siglos
3. Acepta milenios con cualquier biochar
4. Prohibió la cascarilla
Ver la respuesta
Respuesta: B. Aprobada el 12 de junio de 2025, con una ecuación de descomposición revisada; aclara que aún no acredita milenios.

Referencias

IPCC. (2019). Appendix 4: Method for estimating the change in mineral soil organic carbon stocks from biochar amendments: Basis for future methodological development. En 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (Vol. 4, Cap. 2). IPCC/IGES. https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2019rf/pdf/4_Volume4/19R_V4_Ch02_Ap4_Biochar.pdf
Woolf, D., Lehmann, J., Ogle, S., Kishimoto-Mo, A. W., McConkey, B., & Baldock, J. (2021). Greenhouse gas inventory model for biochar additions to soil. Environmental Science & Technology, 55(21), 14795–14805. https://doi.org/10.1021/acs.est.1c02425
Wang, J., Xiong, Z., & Kuzyakov, Y. (2016). Biochar stability in soil: Meta-analysis of decomposition and priming effects. GCB Bioenergy, 8(3), 512–523. https://doi.org/10.1111/gcbb.12266
Sanei, H., Rudra, A., Przyswitt, Z. M. M., Kousted, S., Sindlev, M. B., Zheng, X., Nielsen, S. B., & Petersen, H. I. (2024). Assessing biochar's permanence: An inertinite benchmark. International Journal of Coal Geology, 281, 104409. https://doi.org/10.1016/j.coal.2023.104409
Puro.earth. (2025). Biochar permanence (blog sobre la Puro Standard Biochar Methodology, Edition 2025, aprobada el 12 de junio de 2025). https://puro.earth/insights/post/biochar-permanence/
Verra. (2025). VM0044 Biochar utilization in soil and non-soil applications (Versión 1.2, 27 de junio de 2025; revisión menor de la versión 1.1). Verified Carbon Standard. https://verra.org/methodologies/vm0044-methodology-for-biochar-utilization-in-soil-and-non-soil-applications/

Para profundizar

Wang, J., Xiong, Z., & Kuzyakov, Y. (2016). Biochar stability in soil: Meta-analysis of decomposition and priming effects. GCB Bioenergy, 8(3), 512–523. — El metaanálisis isotópico de referencia sobre la descomposición del biochar y el priming.
Sanei, H., Rudra, A., Przyswitt, Z. M. M., Kousted, S., Sindlev, M. B., Zheng, X., Nielsen, S. B., & Petersen, H. I. (2024). Assessing biochar's permanence: An inertinite benchmark. International Journal of Coal Geology, 281, 104409. — La propuesta petrográfica que puede cambiar cómo se acredita la permanencia; de acceso abierto.
Woolf, D., Lehmann, J., Ogle, S., Kishimoto-Mo, A. W., McConkey, B., & Baldock, J. (2021). Greenhouse gas inventory model for biochar additions to soil. Environmental Science & Technology, 55(21), 14795–14805. — Para entender por qué la temperatura del suelo entra en el cálculo.

Cómo citar esta lección

APA 7, para tu tesis o tu informe:

Equipo docente de biomasa360. (2026). Permanencia: ¿siglos o milenios? (Versión 2026-10) [Lección del curso «Biochar y remoción de carbono»]. Academia 360, biomasa360. Recuperado el 26 de octubre de 2026, de https://biomasa360.com/academia/biochar-y-remocion-de-carbono/permanencia-del-carbono/

El progreso se guarda solo en este navegador; no se envía a ningún servidor.