biomasa360

Oxígeno (O) en base seca por biomasa

Tusa (zuro) de maíz es el más alto (44,3 % bs) y biochar (carbonizados de residuos), el más bajo (10,1 % bs), entre 32 biomasas; cascarilla de arroz: 35,9 % bs

% bs · Mundo (muestras de laboratorio de múltiples países), 1975–2026 · punto = valor central; línea = mínimo–máximo

  1. Tusa (zuro) de maíz44,3 % bs
  2. Cascarilla (pergamino) de café43,9 % bs
  3. Pellet de madera43,9 % bs
  4. Cáscara de mazorca de cacao43,5 % bs
  5. Bagazo de caña de azúcar42,6 % bs
  6. Aserrín42,4 % bs
  7. Miscanthus42,3 % bs
  8. Pulpa de café42,1 % bs
  9. Cáscara (endocarpio) de coco42,1 % bs
  10. Madera y astilla de eucalipto42,0 % bs
  11. Rastrojo de maíz41,8 % bs
  12. Estopa (fibra) de coco41,5 % bs
  13. Pasto varilla (switchgrass)41,4 % bs
  14. Madera y astilla de pino41,4 % bs
  15. Cáscara de girasol41,0 % bs
  16. Sorgo (dulce y de biomasa)41,0 % bs
  17. Paja (RAC) de caña: hojas y cogollos40,8 % bs
  18. Paja de trigo40,8 % bs
  19. Cáscara de maní40,3 % bs
  20. Cuesco de palma (PKS)39,6 % bs
  21. Corteza (mayoría conífera)38,4 % bs
  22. Fibra de mesocarpio de palma38,0 % bs
  23. Racimo vacío de palma (EFB, raquis)37,4 % bs
  24. Orujo de oliva36,5 % bs
  25. Paja de arroz36,4 % bs
  26. Cascarilla (testa) del grano de cacao36,1 % bs
  27. Cascarilla de arroz35,9 % bs
  28. Gallinaza (estiércol de aves)31,9 % bs
  29. Estiércol vacuno20,8 % bs
  30. Lodo de depuradora (referencia)18,5 % bs
  31. Carbón vegetal10,9 % bs
  32. Biochar (carbonizados de residuos)10,1 % bs

Fuente: TNO Biobased and Circular Technologies (2026), Phyllis2 - Database for the physico-chemical composition of (treated) lignocellulosic biomass, micro- and macroalgae, various feedstocks for biogas production and biochar. Consultado el 25 de octubre de 2026. Licencia: © TNO; consulta libre con cita de la fuente (sin licencia abierta declarada).

Ver los datos en tabla (32 filas)
PuestoCategoríaValor (% bs)MínimoMáximo
1Tusa (zuro) de maíz44,2842,9451,26
2Cascarilla (pergamino) de café43,9434,9547,57
3Pellet de madera43,9341,6746,1
4Cáscara de mazorca de cacao43,5442,6548,24
5Bagazo de caña de azúcar42,5836,6545,2
6Aserrín42,3838,6147,1
7Miscanthus42,2937,8846,78
8Pulpa de café42,1142,1142,11
9Cáscara (endocarpio) de coco42,0539,543,37
10Madera y astilla de eucalipto42,0338,5845,41
11Rastrojo de maíz41,7839,6743,31
12Estopa (fibra) de coco41,5139,6343,39
13Pasto varilla (switchgrass)41,435,0746,5
14Madera y astilla de pino41,3634,9744,76
15Cáscara de girasol41,0338,0842,64
16Sorgo (dulce y de biomasa)41,0337,241,67
17Paja (RAC) de caña: hojas y cogollos40,838,746,84
18Paja de trigo40,7534,151,38
19Cáscara de maní40,337,0659,93
20Cuesco de palma (PKS)39,5837,1542,01
21Corteza (mayoría conífera)38,4335,441,43
22Fibra de mesocarpio de palma37,9736,4142,66
23Racimo vacío de palma (EFB, raquis)37,4132,1743,4
24Orujo de oliva36,4714,5245,63
25Paja de arroz36,424,7355,09
26Cascarilla (testa) del grano de cacao36,0533,1936,16
27Cascarilla de arroz35,8733,442,64
28Gallinaza (estiércol de aves)31,8614,437,19
29Estiércol vacuno20,7510,0838,18
30Lodo de depuradora (referencia)18,450,9432,5
31Carbón vegetal10,932,9618,89
32Biochar (carbonizados de residuos)10,070,6322,91
Notas y por qué este gráfico

Por qué este gráfico: Cada valor es una mediana con su rango: punto + intervalo, ordenados de mayor a menor (posición sobre escala común).

Metodología y cobertura

Mediana por biomasa de las muestras crudas de Phyllis2 (IDs en tabla-maestra-biomasas.json); se incluyen mín., máx. Y n. El O suele calcularse por diferencia (100 − C − H − N − S − ceniza).

Unidad
% bs
Frecuencia
Valores de referencia (puntual)
Cobertura
Mundo (muestras de laboratorio de múltiples países) · 1975–2026
Fuente
TNO Biobased and Circular Technologies, Phyllis2 - Database for the physico-chemical composition of (treated) lignocellulosic biomass, micro- and macroalgae, various feedstocks for biogas production and biochar
Publicado · consultado
2026-10-25 · 2026-10-25
Licencia
© TNO; consulta libre con cita de la fuente (sin licencia abierta declarada)
Fuentes complementarias (2)
  • Martínez-Ángel, J. D., Villamizar-Gallardo, R. A., & Ortíz-Rodríguez, O. O. (2015). Characterization and evaluation of cocoa (Theobroma cacao L.) pod husk as a renewable energy source. Agrociencia, 49(3), 329-345.
  • Paredes, J., Pretell, V., Pilco, A., Ramos, W., & Ubillas, C. (2022). Characterization of two lignocellulosic biomasses Coffea arabica L. for the production of biochar. En Proceedings of the 20th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology. https://doi.org/10.18687/LACCEI2022.1.1.344

Cómo citar

Fuente primaria (cítala en tu marco teórico):

TNO Biobased and Circular Technologies. (2026). Phyllis2: Database for the physico-chemical composition of (treated) lignocellulosic biomass, micro- and macroalgae, various feedstocks for biogas production and biochar [Base de datos]. TNO. Recuperado el 25 de octubre de 2026, de https://phyllis.nl/

Esta página del Observatorio, si usas la serie tal como se presenta aquí:

biomasa360. (2026). Oxígeno (O) en base seca por biomasa (Versión 2026-10) [Conjunto de datos]. Observatorio Global de la Biomasa. Recuperado el 26 de octubre de 2026, de https://biomasa360.com/datos/propiedades/ultimo-o-bs/

Series relacionadas