biomasa360

Carbono (C) en base seca por biomasa

Carbón vegetal es el más alto (80,3 % bs) y estiércol vacuno, el más bajo (29,2 % bs), entre 32 biomasas; cascarilla de arroz: 38,9 % bs

% bs · Mundo (muestras de laboratorio de múltiples países), 1975–2026 · punto = valor central; línea = mínimo–máximo

  1. Carbón vegetal80,3 % bs
  2. Biochar (carbonizados de residuos)74 % bs
  3. Corteza (mayoría conífera)52,3 % bs
  4. Cáscara (endocarpio) de coco51,9 % bs
  5. Madera y astilla de pino51,6 % bs
  6. Aserrín51,0 % bs
  7. Cáscara de girasol50,4 % bs
  8. Cuesco de palma (PKS)50,3 % bs
  9. Pellet de madera50,1 % bs
  10. Orujo de oliva49,4 % bs
  11. Madera y astilla de eucalipto49,3 % bs
  12. Estopa (fibra) de coco48,7 % bs
  13. Miscanthus48,1 % bs
  14. Cáscara de maní47,6 % bs
  15. Fibra de mesocarpio de palma47,5 % bs
  16. Cascarilla (testa) del grano de cacao47 % bs
  17. Pasto varilla (switchgrass)46,9 % bs
  18. Tusa (zuro) de maíz46,6 % bs
  19. Cascarilla (pergamino) de café46,4 % bs
  20. Racimo vacío de palma (EFB, raquis)46,4 % bs
  21. Sorgo (dulce y de biomasa)46,1 % bs
  22. Bagazo de caña de azúcar45,8 % bs
  23. Paja de trigo45,8 % bs
  24. Rastrojo de maíz45,6 % bs
  25. Paja (RAC) de caña: hojas y cogollos44,7 % bs
  26. Cáscara de mazorca de cacao42 % bs
  27. Pulpa de café41,3 % bs
  28. Paja de arroz39,2 % bs
  29. Cascarilla de arroz38,9 % bs
  30. Gallinaza (estiércol de aves)35,9 % bs
  31. Lodo de depuradora (referencia)30,9 % bs
  32. Estiércol vacuno29,2 % bs

Fuente: TNO Biobased and Circular Technologies (2026), Phyllis2 - Database for the physico-chemical composition of (treated) lignocellulosic biomass, micro- and macroalgae, various feedstocks for biogas production and biochar. Consultado el 25 de octubre de 2026. Licencia: © TNO; consulta libre con cita de la fuente (sin licencia abierta declarada).

Ver los datos en tabla (32 filas)
PuestoCategoríaValor (% bs)MínimoMáximo
1Carbón vegetal80,356,492,04
2Biochar (carbonizados de residuos)7424,492,86
3Corteza (mayoría conífera)52,2547,855,1
4Cáscara (endocarpio) de coco51,949,6152,37
5Madera y astilla de pino51,5548,2254,84
6Aserrín50,9748,8153,92
7Cáscara de girasol50,3747,451,46
8Cuesco de palma (PKS)50,3346,6853,97
9Pellet de madera50,1447,351
10Orujo de oliva49,3739,6477,73
11Madera y astilla de eucalipto49,2647,252,87
12Estopa (fibra) de coco48,7347,1750,29
13Miscanthus48,0539,851,76
14Cáscara de maní47,633,949,6
15Fibra de mesocarpio de palma47,4846,9248,77
16Cascarilla (testa) del grano de cacao4745,5848,23
17Pasto varilla (switchgrass)46,8643,248
18Tusa (zuro) de maíz46,5541,4448,8
19Cascarilla (pergamino) de café46,4242,149,4
20Racimo vacío de palma (EFB, raquis)46,445,5350,6
21Sorgo (dulce y de biomasa)46,114047,4
22Bagazo de caña de azúcar45,839,749,6
23Paja de trigo45,838,5851,03
24Rastrojo de maíz45,6443,6549,5
25Paja (RAC) de caña: hojas y cogollos44,6539,7547
26Cáscara de mazorca de cacao4237,2849,25
27Pulpa de café41,2741,2741,27
28Paja de arroz39,2437,7448,16
29Cascarilla de arroz38,8931,4444,22
30Gallinaza (estiércol de aves)35,8928,5143,8
31Lodo de depuradora (referencia)30,923,140,75
32Estiércol vacuno29,1512,9645,39
Notas y por qué este gráfico

Por qué este gráfico: Cada valor es una mediana con su rango: punto + intervalo, ordenados de mayor a menor (posición sobre escala común).

Metodología y cobertura

Mediana por biomasa de las muestras crudas de Phyllis2 (IDs en tabla-maestra-biomasas.json); se incluyen mín., máx. Y n. Método de referencia: ISO 16948.

Unidad
% bs
Frecuencia
Valores de referencia (puntual)
Cobertura
Mundo (muestras de laboratorio de múltiples países) · 1975–2026
Fuente
TNO Biobased and Circular Technologies, Phyllis2 - Database for the physico-chemical composition of (treated) lignocellulosic biomass, micro- and macroalgae, various feedstocks for biogas production and biochar
Publicado · consultado
2026-10-25 · 2026-10-25
Licencia
© TNO; consulta libre con cita de la fuente (sin licencia abierta declarada)
Fuentes complementarias (2)
  • Martínez-Ángel, J. D., Villamizar-Gallardo, R. A., & Ortíz-Rodríguez, O. O. (2015). Characterization and evaluation of cocoa (Theobroma cacao L.) pod husk as a renewable energy source. Agrociencia, 49(3), 329-345.
  • Paredes, J., Pretell, V., Pilco, A., Ramos, W., & Ubillas, C. (2022). Characterization of two lignocellulosic biomasses Coffea arabica L. for the production of biochar. En Proceedings of the 20th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology. https://doi.org/10.18687/LACCEI2022.1.1.344

Cómo citar

Fuente primaria (cítala en tu marco teórico):

TNO Biobased and Circular Technologies. (2026). Phyllis2: Database for the physico-chemical composition of (treated) lignocellulosic biomass, micro- and macroalgae, various feedstocks for biogas production and biochar [Base de datos]. TNO. Recuperado el 25 de octubre de 2026, de https://phyllis.nl/

Esta página del Observatorio, si usas la serie tal como se presenta aquí:

biomasa360. (2026). Carbono (C) en base seca por biomasa (Versión 2026-10) [Conjunto de datos]. Observatorio Global de la Biomasa. Recuperado el 26 de octubre de 2026, de https://biomasa360.com/datos/propiedades/ultimo-c-bs/

Series relacionadas