¿Cuál de estas biomasas te conviene?
Elige de 2 a 4 biomasas y compáralas en 13 criterios, con el mismo orden en todos los paneles y el ganador marcado en cada uno.
Cuesco de palma (PKS) gana en 6 de los 11 criterios que tienen un mejor valor (los otros 2 son descriptivos)
Punto: mediana de la base (o valor de referencia citado). Barra gris: percentiles 10–90, o mínimo–máximo si el tipo tiene menos de 5 muestras. ★ = ganador del criterio. Mismo orden de biomasas en todos los paneles; cada panel con su propio eje.
Tabla: ganador por criterio
| Criterio | Cascarilla de arroz | Cuesco de palma (PKS) | Bagazo de caña de azúcar | Gana |
|---|---|---|---|---|
| PCI recibido (MJ/kg) | 12,7 | 16,0 | 8,3 | Cuesco de palma (PKS) |
| Humedad de referencia (% bh) | 9,0 | 14,9 | 45,0 | Cascarilla de arroz |
| PCS (MJ/kg bs) | 15,2 | 20,6 | 18,2 | Cuesco de palma (PKS) |
| Ceniza (% bs) | 19,8 | 3,4 | 3,8 | Cuesco de palma (PKS) |
| Densidad a granel (kg/m³) | 100 | 498 | 148 | Cuesco de palma (PKS) |
| Energía por m³ (GJ/m³) | 1,27 | 7,97 | 1,22 | Cuesco de palma (PKS) |
| Materia volátil (% bs) | 63,6 | 68,8 | 80,9 | descriptivo |
| Carbono fijo (% bs) | 16,6 | 28,7 | 13,9 | descriptivo |
| Carbono (% bs) | 38,9 | 50,3 | 45,8 | Cuesco de palma (PKS) |
| Nitrógeno (% bs) | 0,46 | 0,69 | 0,30 | Bagazo de caña de azúcar |
| Azufre (% bs) | 0,055 | 0,060 | 0,050 | Bagazo de caña de azúcar |
| Cloro (% bs) | 0,120 | por lote | 0,025 | Bagazo de caña de azúcar |
| Índice álcali (kg/GJ) | 0,26 | por lote | 0,11 | Bagazo de caña de azúcar |
| Muestras en la base | 18 | 2 | 19 | descriptivo |
«Por lote»: la base no publica ese valor para el tipo; se mide en el lote (ISO 17828 para la densidad). PCI recibido calculado a la humedad de referencia de cada tipo con ISO 18125.
¿Ya elegiste? Revisa su energía, su riesgo de ceniza y su grado con tu humedad real, o búscala en el Mercado.
Buscar estas biomasas en el MercadoAbrir el selector energético¿Cómo se calculó?
Cada valor es la mediana de las muestras de laboratorio del tipo en la base de propiedades del Observatorio (574 muestras), salvo la humedad y la densidad, que vienen de la fuente citada en el Observatorio o, si este no la tiene, de la ficha de Ecuador del residuo. El PCI recibido aplica ISO 18125 a la humedad de referencia; la energía por m³ multiplica la densidad a granel por ese PCI. El ganador es el mejor valor del criterio; en volátiles y carbono fijo no hay ganador porque su efecto depende del equipo.
- TNO Biobased and Circular Technologies. (2026). Phyllis2: Database for the physico-chemical composition of (treated) lignocellulosic biomass, micro- and macroalgae, various feedstocks for biogas production and biochar [Base de datos]. TNO. Recuperado el 25 de octubre de 2026, de https://phyllis.nl/
- Technische Universität Wien, Institute of Chemical Engineering. (1996). BIOBIB - A database for biofuels [Base de datos; descrita en Reisinger et al., 1996, THERMIE Conference, Harwell]. Recuperado el 25 de octubre de 2026, de http://cdmaster2.vt.tuwien.ac.at/biobib/biobib.html
- Martínez-Ángel, J. D., Villamizar-Gallardo, R. A., & Ortíz-Rodríguez, O. O. (2015). Characterization and evaluation of cocoa (Theobroma cacao L.) pod husk as a renewable energy source. Agrociencia, 49(3), 329-345. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952015000300008
- Paredes, J., Pretell, V., Pilco, A., Ramos, W., & Ubillas, C. (2022). Characterization of two lignocellulosic biomasses Coffea arabica L. for the production of biochar. En Proceedings of the 20th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology. https://doi.org/10.18687/LACCEI2022.1.1.344